Les contrats de commerce d'art et la protection des artistes en comparaison internationale

Le commerce de l'art repose dans le monde entier sur des modèles juridiques et de distribution complexes. Les galeries, en particulier, sont régulièrement confrontées à la question de savoir comment elles peuvent proposer des œuvres d'art pour le compte d'artistes ou de collectionneurs sans devoir les acquérir elles-mêmes. En Allemagne, en France et aux Etats-Unis, différentes constructions juridiques ont été mises en place à cet effet, que nous présentons brièvement.

Table des matières

D-A-CH : la "vente à la commission" codifiée

En Allemagne, le Opérations en commission dans le code de commerce (§§ 383 et suivants HGB) est relativement claire. Le commissionnaire (par exemple la galerie) vend des marchandises en son propre nom, mais pour le compte du commettant (la personne qui crée l'art). La propriété reste chez le fournisseur jusqu'à la vente, le commissionnaire reçoit une commission convenue. Ce modèle est la norme dans le commerce de l'art, en particulier dans les galeries. La base légale claire crée une sécurité juridique, mais laisse aussi de la place pour des aménagements contractuels, par exemple en ce qui concerne la fixation du prix, l'assurance ou la durée de la commission.

Le contenu de la construction en Autriche est quasiment identique à celui de l'Allemagne. En Suisse, les opérations en commission ne sont toutefois pas régies par le droit commercial, mais par l'article 425 du Code des obligations (CO).

(Modèle) Contrat de galerie et d'exposition

France : "Dépôt-vente" comme pratique vécue

En France, il n'existe pas de statut spécifique de la commission en droit commercial. Au lieu de cela, les galeries utilisent deux constructions de droit civil :

le site Mandat (mandat de vente)la galerie agit expressément en tant que représentant du propriétaire, et
le site dépôt-venteLe système de la "commission" est un système qui permet à une œuvre d'art de rester dans la galerie "en commission" jusqu'à ce qu'elle soit vendue.

Le "dépôt-vente" correspond en grande partie, d'un point de vue fonctionnel, à l'activité de commission allemande, mais il n'est pas organisé par le code de commerce, mais par des conventions de droit privé.

Cette pratique est bien établie sur le marché de l'art français, mais elle est moins systématiquement encadrée juridiquement qu'en Allemagne. Cela signifie que le contenu concret du contrat est particulièrement important en France.

États-Unis : Consignment Agreements avec protection spéciale

Aux États-Unis, le Consignment Agreement est la norme la plus courante. Il est régi par le droit fédéral dans l'Uniform Commercial Code (UCC Article 9) et complété dans de nombreux États par des lois spécifiques sur le marché de l'art (par exemple à New York, en Californie).

Les caractéristiques essentielles sont
La propriété reste celle de l'artiste ou du fournisseur, même en cas d'insolvabilité de la galerie.
Les recettes des ventes sont considérées comme des fonds fiduciaires ("trust funds") en faveur de l'artiste.
Les galeries sont soumises à des obligations strictes en matière de transparence et de facturation.

Les artistes américains sont ainsi mieux protégés qu'en Allemagne ou en France contre les saisies par les créanciers ou les abus.

Pays-Bas

Cadre juridiqueIl existe dans le Livre blanc sur la boucherie (BW) pas de propre régime de "vente à la commission" comme en Allemagne. La forme la plus courante dans le commerce de l'art est le consignatieovereenkomst (contrat de commission ou de livraison).
Cabinet médicalLa pratique est juridiquement comparable au modèle allemand : le déposant reste propriétaire, la galerie vend en son nom propre et facture une commission.
ParticularitéAux Pays-Bas, le droit des gages et de l'insolvabilité est très important - une œuvre peut théoriquement tomber dans la masse d'insolvabilité de la galerie si le contrat est mal rédigé. C'est pourquoi de nombreuses galeries et artistes attachent de l'importance aux contrats écrits qui Réserve de propriété et l'assurance.
Marché de l'artAmsterdam a un rôle international, notamment dans le domaine des ventes aux enchères (Christie's, Sotheby's), où le modèle de la commission est la norme.

Belgique

Cadre juridiqueLa Belgique suit le modèle de tradition juridique français (Code civil). Il n'y a pas non plus de commerce en commission codifié comme en Allemagne.
Cabinet médical: Ici aussi, on utilise généralement dépôt-vente a travaillé. Les galeries prennent des œuvres en dépôt et les vendent pour le compte de leur propriétaire.
ParticularitéLa Belgique a beaucoup misé sur les contrats de pratique dans le droit de l'art (comme la France). Les questions d'assurance sont centrales - la galerie est régulièrement responsable en cas de perte ou de dommage.
Marché de l'artBruxelles est un lieu important pour l'art contemporain et le design. C'est ici que se trouve garantie contractuelle par des accords de livraison détaillés habituel.

Luxembourg

Le cadre juridique : Le Luxembourg suit également la famille du droit civil français. Ici non plus, il n'existe pas d'"opération en commission" spécifique. Dans la pratique, c'est le dépôt-vente qui est appliqué.
Pratique : Dans le petit marché de l'art du Luxembourg (galeries, foires), les contrats sont souvent très individuels. Les galeries travaillent presque exclusivement au nom d'artistes et de collectionneurs.
Particularité : en raison de sa tradition sur les marchés financiers, le Luxembourg a une sensibilité marquée pour les questions de fiducie et de propriété. C'est pourquoi les contrats contiennent souvent des clauses claires sur la protection contre l'insolvabilité et la séparation des produits de la vente.

Comparaison

Obligations des galeries

	Type de contrat	Obligations
🇺🇸	Accord de consignation	Obligations fiduciaires, comptabilité séparée, assurance
🇩🇪🇦🇹🇨🇭	Opérations en commission	Vente en nom propre, pour le compte d'autrui ; obligation de diligence
🇫🇷🇧🇪 🇱🇺	Dépôt-vente / Mandat	Obligation de conserver et de comptabiliser correctement
🇳🇱	Consignatieovereenkomst	Obligation de facturation, assurance généralement réglée par contrat

Propriété et protection contre l'insolvabilité (insolvabilité de la galerie)

	Propriété	Protection contre l'insolvabilité
🇺🇸	Reste celui de la personne qui crée l'art	Garanti par la loi, les produits sont considérés comme des trust funds
🇩🇪🇦🇹🇨🇭	Reste celui de la personne qui crée l'art	Existe en raison de la propriété, mais moins explicitement contre l'accès des créanciers qu'aux États-Unis
🇫🇷🇧🇪 🇱🇺	Reste chez le déposant, mais moins clairement réglementé	Pas de protection explicite ; dans certaines circonstances, question d'interprétation du contrat
🇳🇱	Reste celui de la personne qui crée l'art	Réglementation contractuelle souvent très stricte (les clauses fiduciaires sont courantes)

Résumé

Du point de vue des créateurs d'art, c'est aux États-Unis que les relations juridiques sont les plus clairement réglementées, en particulier dans les États dotés d'une loi sur le commerce de l'art (New York, Californie). Cela résulte notamment de la position claire des galeries en tant que fiduciaires, ce qui constitue une protection solide en cas d'insolvabilité. La protection des créateurs d'art y est très élevée par défaut.

Dans les pays D-A-CH, la position des créateurs peut être considérée comme bonne. Certes, une position fiduciaire n'est pas explicitement prévue, mais le droit de l'insolvabilité protège en principe bien le propriétaire (la personne qui crée l'art) en cas d'insolvabilité ; Il convient de noter qu'une preuve de propriété peut être apportée.

Dans les pays qui suivent le modèle (français) du dépôt-vente, la protection dépend beaucoup de la qualité du contrat de base. Dans l'ensemble, le niveau de protection est donc plus faible. Il est conseillé d'insister sur une clause de séquestre.

Conseils et astuces pour la pratique

Présenter clairement qui est propriétaire d'une œuvre au moment du dépôt (catalogue raisonné, illustrations).

En Allemagne, il est possible d'obtenir une position fiduciaire, par exemple, en faisant passer le contrat par un avocat autorisé à gérer des comptes fiduciaires.